Los pseudophrys son a veces difíciles de determinar por un lado porque los autores no se ponen de acuerdo y como ya se ha indicado, la base iconográfica que supone ilustrar sus guías es limitada y varía enormemente de una guía a otra. La parte descriptiva también es confusa porque los criterios son amplios y se superponen de una especie a otra. En su defensa, los híbridos son comunes. 

En caso de que solo veamos en este caso Ophrys fusca e infinidad de variedades o subespecies siempre y cuando coincidamos en caracteres estables. Una observación de unos días en el Aude me dejó perplejo, he aquí una antología de los ejemplares encontrados. 

En Francia continental, encontrará en la guía Parthénope de las orquídeas de Francia (Bournérias y Prat) O. vasconica, O. lupercalis, O. bilunulata, O. forêti, O. sulcata.  Ophrys fusca siendo considerada una especie ibérica. La guía de orquídeas europeas de la misma editorial (Kühn, Pedersen, Cribb), en cambio, solo reconoce a Ophyrs fusca como especie ya O. vasconica como híbrido. Delforge en su guía de orquídeas en Francia (ed Delachaux) nombra a O. delforgei, O. bilunulata, O. fusca, O. lupercalis, O. arnoldii, O. forêti, O. sulcata, O. vasconica._cc781905-5cde-3194 -bb3b-136bad5cf58d_ 

Delforge por un lado y Bournérias y Prat por lo tanto coinciden en casi todas las especies y su distribución.